¿Es obligatorio tener un cartel de advertencia de perros?

No es obligatorio mostrar un cartel para advertir de la presencia de un perro en casa, pero es muy recomendable.

¡Ayuda al desarrollo del sitio, compartiendo el artículo con amigos!

¿Pero es obligatorio este letrero? ¿Protege al amo en caso de mordedura u otro daño?

Asesoramiento más que obligación

No es obligatorio mostrar un cartel para advertir de la presencia de un perro en casa, pero es muy recomendable. Porque el artículo 1385 del Código Civil indica que el dueño de un animal (o la persona que lo tenga al momento de los hechos) es responsable del daño que el animal cause. Si una persona es mordida, la f alta de advertencia puede jugar a su favor. Pero esto no significa que un signo pueda eximir a un patrón de toda responsabilidad.Sigue siendo responsable de su animal a pesar de la advertencia.

Pero no todas las situaciones siguen esta regla. Si una persona entra en la casa de alguien sin ser invitada (y todo acceso está cerrado), la responsabilidad del propietario se desestima por completo si consigue demostrar que su perro reaccionó de forma inusual a esta intrusión (mordida, ropa rasgada, agresión).

Diferencias de panel

A Los signos "Cuidado con el perro" y "Cuidado con el perro peligroso" no tienen los mismos valores. De hecho, colocado en la puerta de una casa o en las puertas de un almacén, el letrero "cuidado con el perro peligroso" (o perro malo) tendrá un poder disuasorio mucho mayor. Esto le indica claramente a una persona que ingresa a este lugar que está tomando riesgos. Pero este letrero de "Precaución, perro travieso" también sugiere que el perro puede ser agresivo y peligroso. Esta es la razón por la cual es preferible un letrero de "Cuidado con el perro" .La advertencia se percibe mejor que la amenaza.

Es posible personalizar un cartel de "Cuidado con el perro" mostrando la cabeza del animal, especialmente si se trata de un perro de categoría 1 o 2, considerado "peligroso" . Una vez más, esto no es obligatorio, pero se recomienda. Para ser más eficiente, el panel debe ser claramente visible.

¿Qué hacer en caso de problema?

Si una persona es mordida, puede buscar una compensación por el daño. Porque el propietario es responsable de las lesiones corporales, heridas, mordeduras y daños causados por su animal. Podrá operar su seguro de responsabilidad civil para indemnizar a la víctima. Esto también es obligatorio para los perros de categoría 1 y 2. También pueden intervenir algunos seguros de salud animal.

Cuidado si el amo incita a su perro a morder o atacar, incluso en caso de allanamiento de morada, esto se considera agresión voluntaria porque se utiliza al perro como arma. Y está penado por el Código Penal.

Decisiones judiciales

Una decisión del Tribunal de Apelación de París del 29 de abril de 1981 sienta precedente. Precisa que, si muchos carteles advierten de la presencia de un perro en la vivienda, y de todos modos entra una persona y es mordida o atacada, el amo no se hace responsable.

Una decisión del Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence del 9 de octubre de 1986 completa esta decisión. Precisa que si una persona es invitada por el patrón a entrar en su domicilio, éste no puede ser exonerado de toda responsabilidad.

Un ejemplo de disputa

A pesar de la presencia de un letrero "Hago guardia" en el que se mostraba un perro grande en la cerca de un almacén, una persona ingresó a este lugar fuera del horario de apertura. Luego continuó su camino hacia el patio privado de una casa pegada al almacén mientras un nuevo letrero "Cuidado con el perro" estaba presente en la puerta.También se mostró un letrero más pequeño en el que estaban escritas las palabras "privado" con una entrada prohibida.

La persona que ingresó al depósito fue mordida y exigió una indemnización por los daños. El Tribunal de Apelación había fallado a favor del propietario que invocó una f alta imprevisible e irresistible por parte de la víctima ya que no había tenido en cuenta las diversas advertencias y había entrado sin tocar el timbre ya que la puerta estaba cerrada.

La Corte de Casación tuvo una opinión completamente diferente ya que había considerado que el comportamiento de la víctima no presentaba una culpa imprevisible e irresistible para el dueño del perro. Por lo tanto, fue responsable de los daños.

La presencia de una señal de advertencia como "Cuidado con el perro" no excusa al propietario del animal en caso de agresión o mordedura. Por otro lado, sigue siendo muy recomendable y más apreciado que una señal que pueda insinuar que el perro es peligroso.

¡Ayuda al desarrollo del sitio, compartiendo el artículo con amigos!